A entrevista da Páginas Amarelas da Veja dessa semana será com o ex Presidente Fernando Henrique Cardoso. Na entrevista FH aborda, mais uma vez um tema polêmico: a liberação da maconha. Esse assunto, que já lhe causou dores de cabeça equivalentes à ressaca de whisky nacional (ou de maconha importada), quando perdeu a Prefeitura de São Paulo para Jânio Quadros, dá nos aquela mesma sensação causada pelas declarações “sérias” de Pelé... dava para passar sem elas.Apesar da admiração que tenho pelo ex presidente, não posso concordar com seu posicionamento. Não se trata aqui de discutir os malefícios e/ou benefícios(?) da canabis ou aspectos cientifico-biológico-sociais de sua utilização, até porque não estou habilitado para tanto, assim como FH. Trata-se antes de mais nada de uma abordagem deslocada no contexto tempo-espaço. Fato: o uso da maconha é ilegal. Se tal imputação foi equivocada, é outra estória. O certo é que o uso, o porte e a venda são considerados ilegais e ponto. Assim como dirigir com menos de 18 anos. Dirigir sem cinto de segurança. Fumar em locais públicos fechados. Assim, quando toda a sociedade está discutindo a questão da segurança e por consequência o cumprimento das leis, o uso da “tolerância zero”, tal abordagem é, no mínimo, fora de hora. Os anos de clandestinidade da maconha a inseriram no submundo do crime e é indiscutível que ela, assim como os modernos comprimidos de ecstasy são ao porta de entrada para as drogas chamadas 'pesadas'. Só por isso já seria argumento suficiente para sustentar a tese contrária à da descriminalização. O Brasil, tem ainda uma pauta enorme de problemas a serem superados antes de chegarmos nesse tema. Por isso, as pessoas que, como FH têm acesso à mídia e cujas declarações repercutem em todos os meios de comunicação, deveriam se ocupar com assuntos mais prementes. Como os desvios de recursos, de remédios, de concreto... É isso aí.
Nenhum comentário:
Postar um comentário